Разведка НИКС
Материал из Dale
Это информационно-аналитическая страница нашего интернет-канала. Здесь собираются материалы, которые, по мнению экспертов НИКС, являются наиболее актуальными на сегодняшний день. На странице обсуждения любой желающий может высказать мнение по той или иной статье. Имейте ввиду, вашем мнением интересуются.
Содержание |
2025 год. Россия
Россия, оказавшаяся на разрыве между тремя новыми центрами силы, формально сохранила территориальную целостность. Федеральное правительство вело риторику о том, что России суждено стать мостом между новыми цивилизациями, и в этом – ее историческая миссия, а в это время Сибирь фактически контролировал Китай, на Кавказе и в Поволжье сталкивались интересы Турции и Исламского Союза, Украина и Белоруссия находились в сфере влияния ВЭК. Противостояние местных элит вылилось в фактическую децентрализацию власти на местах. Элиты национальных республик начали вновь говорить о суверенитете. В конечном итоге под влиянием ВЭК был принят Рамочный Федеративный Договор, в котором был зафиксирован значительный суверенитет региональных (в основном – национальных) элит. Федеральное правительство, сформированное под влиянием ВЭК и носившее название Антикризисного, было зафиксировано как единственно возможное. Естественные монополии и крупнейшие российские корпорации обеспечили защиту своих прав собственности на территории страны включением в Договор соответствующих пунктов.
Инфраструктурные Российские монополии сформировали согласно этому Договору собственные вооруженные силы, в которые перетянули военную элиту. Не прошло и года, как военными подразделениями обзавелись и «национальные республики», что привело к ряду инцидентов, впрочем, поначалу легко подавляемых федеральными силами при поддержке «охранных структур». Один из таких конфликтов получил название Помарского Инцидента, и стал широко известен по причине того, что повлиял на поставки газа по магистрали «Уренгой-Помары-Ужгород».
(из материалов независимой аналитики НИКС)
2025 год. Новости мирового масштаба
Заявление о завершении кризиса было сделано по официальным информационным каналам ВЭК и касалось в первую очередь стран, находящихся в зоне развертывания его экономической политики. В эту зону входили Европа, Северная Америка, малая часть Африки (Египет), западная Азия (Аравия, Иордания, Турция, Багдадский Протекторат), Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия.
Россия формально сохранила особый статус, но фактически контролируется структурами ВЭК. Большая часть восточной и центральной Сибири, сохраняя формальную принадлежность к России, находится под экономическим и политическим влиянием Китая. В Поволжье и на Кавказе боролись за влияние входящая в ВЭК Турция и Новый Исламский Союз, сложившийся вокруг Ирана.
Китай, к этому моменту окончательно оформивший мировое экономическое лидерство и политическое влияние на территории всей Юго-восточной Азии, поддерживал с ВЭК особые отношения в плане экономики, но не входил ни в какие его политические и военные структуры.
В Азии вокруг Ирана сложился Новый Исламский Союз, в который вошли территории Пакистана, избежавшие индийской оккупации, Сирия, Среднеазиатские государства, Азербайджан. Располагая огромными запасами нефти и газа, Аятоллы умело лавировали между странами ВЭК, Китаем и Индийским Союзом.
Индийский Союз имел центром объединения Индию и включал в себя Северные Штаты (оккупированные территории Пакистана), несколько стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Южно-Американский Союз, центром которого стала Бразилия, объединил фактически всю Южную и Центральную Америку.
Африка, за исключением нескольких стран (Египет, ЮАР, Эфиопия, Алжир) оставшись без экономической и гуманитарной поддержки, откатилась в дикость и варварство. Нескончаемая чреда переворотов и межплеменных конфликтов привела к тому, что докризисная Африка фактически перестала существовать – на территории континента сложись сотни «государств», объединяющих территории с доминирующим проживанием одного из племен. Сотни тысяч беженцев влачили жалкое существование в огромных Городах Милосердия на границах с Египтом и Алжиром. Эпидемии, голод, этнические чистки… Больше похожие на крепости центры добычи полезных ископаемых надолго стали в Африке единственными местами, где можно было чувствовать себя в относительной безопасности.
Экономический кризис привел к складыванию в мире нескольких центров силы, построенных на совершенно разных основаниях и еще более разрозненных, чем СССР и США времен Холодной войны. Это шаткое равновесие на фоне медленного, но все же – роста мировой экономики сохранялось довольно долго – почти десять лет. К 2025 году окончательно оформились мировые блоки, сложились расклады, наметились точки напряженности.
(Материалы независимых аналитиков НИКС)
Подборка материалов 2015-2016 гг.
Кризис кончился. Да здравствует кризис?
…как и предсказывал семь лет назад Михаил Хазин. Если сопоставить высказывания этих аналитиков, становится очевидно, что нынешний подъем экономики – не более, чем временное явление, и те зловещие процессы, которые для большинства ассоциируются с минувшим кризисом, были лишь симптомами болезни мировой экономики. И хотя их удалось заглушить – все мы знаем, какой ценой, – сама болезнь никуда не делась. После нескольких лет (или даже десятилетий, во что слабо верится) относительного благополучия нас ждет новый обвал, и тогда понадобится другое слово для обозначения происходящего: коллапс, катастрофа, Великая Депрессия или какое-нибудь новое, незнакомое нам слово.
Виктор Сартаков. // Новый День, № 27, октябрь 2015 г.
Особенности мировой экономики в посткризисный период
…насколько можно судить по скупым сообщениям информационных агентств. «Экспорт хаоса», который был одной из визитных карточек внешней политики США, в итоге сыграл против самой Америки. Вместо того, чтобы удерживать под контролем Индию – одного из важнейших форпостов США в Азии – и направить ее политику в антикитайское русло, США добились лишь ослабления как Индии, так и Пакистана. Пресловутая «странная позиция» Штатов при выработке резолюции ООН фактически оказалась выгодна только одному государству – Китаю. Не принимавшая участия в послевоенном переустройстве мира, КНР меньше всего нуждалась в сохранении этой организации, и исчезновение этого все еще влиятельного международного института при отсутствии других – ВЭК при всем своем могуществе все же формально лишь экономическая организация – развязала КНР руки и при «миролюбивом присоединении» Монголии, и в конфликте с Австралией, имевшем столь существенные последствия. Можно смело утверждать, что КНР переиграла США с вызывающим восхищение мастерством. Странно одно – правительство Китая и ВЭК словно не замечают друг друга. Вспомним: ни одно крупное мероприятие, организованное ВЭК, не удостоила своим присутствием сколько-нибудь представительная делегация от Великой восточной державы. В то же время ни по одному болезненному для Китая вопросу ВЭК не сделал ни единого внятного заявления, отделываясь общими словами. Причины такого джентльменского поведения для организации, славящейся своим быстрым и жестким реагированием на любые вызовы, могут заключаться либо в наличии очень серьезных взаимных интересов, либо в том, что ВЭК и есть в значительной мере инструмент китайского влияния на мировую политику…
Николай Рогожкин. // Весь мир, № 9, февраль 2016 г.
Россия – не Монголия?
…в своем «Люксембургском заявлении» премьер Сергей Нарышкин. Это может свидетельствовать либо о серьезных намерениях российского руководства в отношении нашего восточного соседа, либо о не менее серьезных разногласиях между президентом и премьер-министром. Ведь за два месяца до этого Дмитрий Медведев во время визита в КНР ни словом не обмолвился о «монгольской проблеме», предпочитая обсуждать совместное освоение месторождений на Сахалинском шельфе и природных богатств Дальнего Востока. И это, заметим, происходит на фоне непрекращающихся демаршей лидеров западной демократии, требующих от Китая прекратить преследования монгольской оппозиции. Так или иначе, наша власть вновь демонстрирует отсутствие ясной позиции по одному из ключевых направлений внешней политики. При нынешних темпах усиления Китая едва ли можно назвать угрюмыми пессимистами тех, кто прочит России в недалеком будущем судьбу Монголии.
Петр Засс. // Новая газета, № 69, июль 2015 г.
| Организационная информация | Положение об игре • Техподдержка • Форма заявки • Правила (Боевые,Сетевые,Техники,Экономики) • Правила НИКС • Оргвопросы • Полигон • Игровые условности |
| Новостные ленты | Разведка НИКС • Мировые новости • Вечерний Кундыш(новости региона) • Популярная механика(новости технологий) • Журнал "Невероятная Правда" • Историческая сводка |
| Глас населения | Трибуна • Тысячи их • Аноним об информационной безопасности • Тексты которых нет • Нанимай-убивай • Мнение Коллег • Армия Свободы. Манифест |
| Стол заказов | Стол заказов |
| Пост-игровое | Бюро находок • Фотографии |
